← 產業研究
AI 伺服器材料 · 銅箔基板 · 高頻高速

CCL 與 PTFE:路線之爭

CCL 缺到 2028、量價齊升;PTFE 是材料階梯最高一階,也是最大變數。
M9+石英布(有布)vs PTFE 無布化——NVIDIA 下一代背板要走哪條路,決定 2027–2028 誰是贏家。
更新 2026-08-20主軸 得材料者得天下非投資建議
先分清

兩條不同的樹脂系統,別混談

路線 A

環氧/PPO 系高速 CCL

改質環氧、PPO/PPE、碳氫;等級 M6→M7→M8→M9。用於 AI 伺服器、交換器、ASIC。製程成熟、供應鏈完整。

台廠 台光電 2383 · 台燿 6274 · 聯茂 6213
路線 B

PTFE 系高頻材料

鐵氟龍(PTFE)、LCP、PI;超低 Df。用於衛星/天線/CPO/光模組、正交背板。介電性能最好,但難加工、成本高。

台廠核心 台虹 8039(無布化 PTFE,驗證中)
2026 最大變數

M9+石英布 vs PTFE 無布化

M9 + 石英(Q)布 有布路線 HVLP 銅箔 樹脂 + 玻纖布(交織點失真) HVLP 銅箔 ✓ 製程成熟 · 可靠度數據足 ✗ 卡石英布/玻纖紗產能 板價 ≈ 1,700 RMB(M8) vs PTFE 無布化 無玻纖路線 HVLP 銅箔 純 PTFE 填料(無玻纖布) HVLP 銅箔 ✓ 介電最佳 · 繞過交織失真 ✗ 良率/接著/可靠度未過關 板價 ≈ 4,000 RMB(2.35×)
差別在中間那層:有沒有玻纖布。NVIDIA Rubin Ultra 傳傾向 PTFE,但成本 2.35 倍+可靠度數據不足,路線尚未定案

判讀

路線未定前,PTFE 無布化屬「高變數題材」(題材>落地),台虹是「路線選擇權」;確定性最高的是不論走哪條路都要用的上游材料——HVLP 銅箔(兩條路線都要)與高階玻纖布(有布路線要)。

路線 A · 環氧系三雄

台光電領先、台燿特色、聯茂追趕

公司定位財報/等級估值
台光電 2383全球 CCL 龍頭,M9 有布領先2025 EPS 41.67|M8 量產、M9 下半年PE ~48×
台燿 6274交換器/AI 電源材料M7/M8 占 36%|Q4 EPS 3.76TP ~2,122
聯茂 6213追趕、偏一般型伺服器M7 占 5–6%、毛利率 11%TP ~570

材料等級升級斜率=核心追蹤軸:M9 以上占 CCL 比重 2026 的 7% → 2027 的 41% → 2028 的 58%。三雄 2026/4 同步漲價(台燿部分系列漲 2–4 成),外資論點「CCL 缺到 2028」。

上游 · 得材料者得天下

不論走哪條路線,材料端最確定

路線中立

HVLP 銅箔

金居 8358——HVLP4 已被 NVIDIA Rubin、AMD MI500、Google TPUv8、AWS Trainium 3、Meta MTIA 列關鍵材料。2026 毛利率估破 30%、產能倍增至 400 噸/月。兩條路線都要用。

綁有布路線

高階玻纖布

台玻 1802、建榮 5340、南亞 1303、德宏 5475(石英 Q 布,供 NVIDIA Rubin)——史詩級缺貨、定價權在供應商。若「無布化 PTFE」成功反而繞過玻纖布,是此族群風險。

⚠️ 代號更正(避免踩雷)

律勝=3354(非 3521),做 PI/軟板、不做 PTFE 硬板 CCL;亞電(4939) PTFE 沾邊;璟德(3152) 是 LTCC 高頻元件、非 CCL。台股真做無布 PTFE CCL 的實質只有台虹(8039)